Achtelfinale

So liebe WM-Tippgemeinschaft, so wie es aussieht, sind wir definitiv im Achtelfinale der Fußball-WM 2006! Die erste Hürde wäre also geschafft ... wenn da nicht noch ein Spiel wäre , nämlich das gegen Ecuador, von dem wahrscheinlich der gesamte weitere Verlauf abhängt, denke ich mal.

Die Zusammenfassung:

Verliert Deutschland gegen Ecuador oder spielt Unentschieden, wird Deutschland Gruppenzweiter. Dies würde höchstwahrscheinlich bedeuten, dass Deutschland im Achtelfinale auf den Ersten der Gruppe B, nämlich England, trifft. Dies setzt aber selbstverständlich voraus, dass England gegen Schweden gewinnt (und bei Englands bescheuertem Glück bei durchweg schlechter Leistung, gehe ich mal davon aus).

Gewinnt Deutschland gegen Ecuador, wird Deutschland Gruppenerster. Vorausgesetzt, England gewinnt gegen Schweden, wird dann Schweden der Achtelfinalgegner sein.


Eure Meinung:

Welche Mannschaft würdet ihr lieber als Achtelfinalgegner sehen?
Wie seht ihr die Chancen der Jungen Wilden gegen England oder Schweden?
Ist hier schon Schluss mit lustig?

Ich bin mir sicher, dass wir beide Teams schlagen können. Mir wären allerdings im Achtelfinale die Schweden lieber, denn ich habe schließlich England als Finalgegner getippt.

Diese englische Mannschaft gehört nicht ins Finale (sorry, Tigo)!

Mir ist es allerdings relativ eins, ich hab da andere Prioritäten (gell, Donna)

Ob sie da rein gehören oder nicht - sie haben meist ziemlich viel Glück, selbst wenn sie mäßiger spielen. Von daher glaube ich daran, dass sie Gruppenerster werden. Schweden hat mich bisher auch ehrlich nicht so vom Hocker gerissen, das war auch schon mal viel besser zu sehen.

Dann würde es ja schon wieder passen: Deutschland + England sind ja beides sehr "glückliche" Mannschaften

Aber die Schweden wären mir rein aus optischen Gründen doch lieber

Och, so dolle find ich die gar nicht ... Überhaupt bin ich entweder zu alt, oder die Quietscher alle zu jung. So recht vom Hocker haut mich da dieses Jahr keiner.

Wirklich?

Gar keiner?

So, ich habs mal durchkalkuliert:

Es wäre auf JEDEN Fall besser, wenn wir Gruppenzweiter würden. Weil der Gruppenerste der Gruppe A unweigerlich im Achtelfinale zwar gegen Schweden, im Viertelfinale aber gegen ARGENTINIEN und im Halbfinale gegen BRASILIEN spielen müsste (vorausgesetzt, Arg und Bra werden Gruppenerster, das wird wohl auch so sein).

Jetzt frage ich euch: Brauchen wir das? Nee, sag ich. Also besser unentschieden spielen oder verlieren am Dienstag. Dann könnten wir uns gegen weniger starke Gegner durchwurschtlen, würden aber im Finale dann entweder auf Ecuador, Argentinien oder Brasilien treffen.

Also mir wären die Schweden auf alle Fälle auch lieber. Die Engländer, ne, die braucht doch keiner...

Wenn England Gruppenerster wird, wir Gruppenzweiter, dann treten wir im Achtelfinale gegen England an. Das kann keiner wollen.

Richtig Tigo, aber das wäre auf jeden Fall das kleinere Übel .... schau mal wie es dann weitergeht: Viertelfinale Argentinien, Halbfinale Brasilien ...

Richtig Tigo, aber das wäre auf jeden Fall das kleinere Übel .... schau mal wie es dann weitergeht: Viertelfinale Argentinien, Halbfinale Brasilien ...

Öhm, Hermine, du glaubst also wirklich, dass es nach einem Viertelfinale gegen Argentinien noch ein Halbfinale gibt?

Argentinien war gestern unglaublich. Und Serbien war bisher weiß Gott nicht als abwehrschwache Mannschaft bekannt.

Mit chefs Erlaubnis durfte ich Gythas Fernsehlink installieren und habe mir das Spiel am Bildschirm angesehen. Einfach phantastisch. Diese Ballführung, die Schusstechnik, der Spielspaß - phantastisch. Das ist Fußball, so muss er sein.